Re: 突撃銃MOD

コメント元

このトピックの投稿一覧へ

Re: 突撃銃MOD

msg# 1.20.1

depth:

2

前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2017-1-1 16:40

TANO  居住地: 北海道に生息  投稿数: 6

7年前の投稿にどうこう言っても仕方ないですが少し。

M14がない←ほんとそれな

あなたが言っているM16は一体どのM16をいっているんですか？
グリーンチップ(ss109)はM16A2に最適化された弾です。射程距離が短いと言っていますが、M16A1より格段に射程がUPしています。

しかも、5.56mmNATOと、7.62*39で比べると、AKは対人威力では優れているものの、5.56mmより弾道のドロップが激しく、結果としてM16の方がよく飛ぶんです。だいたい、射程の決め方がよくわかりません。そんな中でよく「短すぎる」なんて言えたものです。

CQBにはM16よりAk47のほうがむいています。制圧力あるし。命中精度そんなに気にしなくていいし。
アメリカ軍の人もCQBフィールドとかではSMGやM4CQBもってきますよ。あなたもM16くそ長いって言っているじゃないですか。

大体、ナム戦で人気がなかったのはM16のクリーニングや弾薬の教育がきちんとなされていなかったため、動作不良を引き起こしたからだといわれています。（ガスが直接吹きつける構造はどうしようもないです。その部分ではAKはM16より格段に優れているでしょう。）
今では教育がきちんとされていますし、最近ではM4の射程の短さを補うべく、新たに{Mk.262}が開発されました。威力もあるし、射程も長い。M4のバレルをさらに切り詰めたモデルでも安定します。
つまり、必ずしも7.62mmが強いというわけではありません。


最後に

お前もにわか野郎だろ。AK好きなだけでこんな長文書くんじゃねえ。もっと今の軍事についてよく学んでから発言しろよ。

投稿ツリー

• Re: 突撃銃MOD (SNAKE, 2008-7-24 14:20)
  • Re: 突撃銃MOD (ゲスト, 2008-7-24 15:48)
  • Re: 突撃銃MOD (Iinosuke, 2008-7-24 16:36)
  • Re: Re: 突撃銃MOD (ゲスト, 2008-7-24 20:22)
  • Re: 突撃銃MOD (ゲスト, 2008-7-24 21:07)
  • Re: 突撃銃MOD (ゲスト, 2008-7-24 22:59)
  • Re: Re: 突撃銃MOD (riruzu, 2008-7-25 8:06)
  • Re: 突撃銃MOD (riruzu, 2008-7-25 8:09)
  • Re: 突撃銃MOD (SNAKE, 2008-7-25 12:12)
  • Re: Re: 突撃銃MOD (WhoamI, 2008-7-25 14:22)
  • Re: 突撃銃MOD (ゲスト, 2008-7-25 14:37)
    • Re: 突撃銃MOD (ramen, 2009-9-24 11:23)
  • Re: Re: 突撃銃MOD (WhoamI, 2008-7-25 15:18)
  • Re: 突撃銃MOD (ゲスト, 2008-7-25 21:54)
  • Re: 突撃銃MOD (ゲスト, 2008-7-26 22:13)
  • Re: 突撃銃MOD (SINYA13, 2008-8-13 0:00)
  • Re: 突撃銃MOD (ゲスト, 2009-9-12 12:11)
  • Re: 突撃銃MOD (ゲスト, 2009-9-13 8:04)
    • Re: 突撃銃MOD (Jesus, 2009-9-13 12:41)
  • Re: 突撃銃MOD (ゲスト, 2009-9-13 14:28)
  • Re: 突撃銃MOD (ゲスト, 2009-9-13 14:31)
  • Re: 突撃銃MOD (ゲスト, 2009-9-13 18:42)
    • Re: 突撃銃MOD (ゲスト, 2009-9-13 18:43)
  • Re: 突撃銃MOD (ゲスト, 2009-9-23 14:24)
    • Re: 突撃銃MOD (TANO, 2017-1-1 16:40)
  • Re: 突撃銃MOD (ゲスト, 2009-9-26 19:44)